Fusão Fafipa/Uem – Comissão entrega documento à UEM com exigências técnicas da Fafipa para acontecer fusão
Membros da Comissão da Sociedade Civil de Avaliação da Fusão Fafipa/UEM se reuniram ontem na ACIAP, em Paranavaí, com representantes da universidade para fazer a entrega formal de um documento elaborado por um grupo de três professores da Fafipa com exigências técnicas para que a fusão entre as duas instituições de ensino superior se concretize.
O próximo passo será a análise detalhada por representantes das duas instituições das exigências apresentadas, com o resultado sendo apresentado à Comissão da Sociedade Civil.
Um dos problemas enfrentados pela Comissão é a falta de informação existente hoje entre a própria comunidade acadêmica da Fafipa.
Uma demonstração disso foi uma audiência concedida pelo vice-reitor da UEM, Mario Luiz Novaes de Azevedo, com professores da Fafipa.
Eles queriam informar que não foram consultados sobre as exigências e demonstraram interesse em participar do processo.
Fonte : DN
Foto : Pedro Artur
Ouça o quer o Dr. Mario de Azevedo falou ao repórter Pedro Artur.
A reportagem tem 4’49″
14 Comentarios Para “Fusão Fafipa/Uem – Comissão entrega documento à UEM com exigências técnicas da Fafipa para acontecer fusão”
Comente aqui!
Leia antes de Comentar.
Rejeitaremos as mensagens que desrespeitem a lei, apresentem linguagem ou material ofensivo, sejam de origem duvidosa ou tenha finalidade comercial.
Para ter o seu comentario publicado, use seu nome ou codinome e escreva em linguagem clara. Nosso blog aceita comentarios dos visitantes, desde que se respeite a honra, moral e dignidade das pessoas. A responsabilidade dos comentarios publicados aqui no blog, passa a ser dos autores.
Duas observações:
Primeiro, qual a legitimidade dessa Comissão da Sociedade Civil? Quem outorgou poderes para essa “Comissão” representar a vontade da sociedade?
Segundo, esses professores tão se achando para quererem ser ouvidos sobre a fusão. Esquecem eles que são apenas meio para atingir um fim social, e o dono da vontade social é o povo, e não eles.
Meu caro Preto,
a sociedade civil possui suas organizações sociais – associações, sindicatos etc. – quem não tem espírito participativo não entende de sociedade civil. O povo é puramente uma abstração… Os incomodados devem se organizar também.
Agora seria interessante o Coronelzinho Paszczuk explicar a toda a sociedade porque é que ele sem consultar ninguém não cede a FAFIPA para a UEM realizar o vestibular aqui em Paranavaí. Isso é uma vergonha, pois a UNIPAR uma Instituição privada sempre cede.
VIVA A FAFIPA Ética e Participativa. VIVA A UEM… VIVA A FUSÃO.
Abaixo o coronelzinho e sua esposassessora. Abaixo o privilégio de parentes em concursos e testes seletivos.
Abaixo ficar quatro anos recebendo CC sem fazer nada.
Nessa foto há alguém da Fafipa, Pedro Artur??
Eu não autorizei esse povo me representar e também não seria louco, etá povinho sem expressão.
Joaquim,
Publique aqui o teor do documentos com as “exigências”.
Joaquim Preto e Branco, acredito que o dialogo é muito importante para se construir, somar interesses. Paranavaí e a FAFIPA teem interesse na fusão. O ponto inicial é qual fusão. A sociedade civil tem suas responsabilidades junto ao processo, o que não pode acontecer é a vontade soberana do diretor em não discutir o processo, como se a FAFIPA fosse propriedade particular e não do Estado. Ele, como funcíonário público deveria ser o primeiro a puxar as discussões para o interior da faculdades, trazendo a sociedade civil para a FAFIPA. O problema é que ele foge, não tem argumentos e nem capacidade para argumentar contra. Ele e os seus, só sabem agredir, gritar contra a fusão, coisa da irracionalidade.
A FAFIPA só sairá dela mesma com a fusão. Os alunos, acredito que logo perceberão as vantagens de se estudar em uma universidade de fato. Muitas coisas aconteceram nesses últimos anos na FAFIPA por uma política do Governo Requião que ampliou de 25% para 30% os recursos para a educação. Ai, as faculdades nadaram em dinheiro, houve recursos para ampliação física, o que podemos verificar na FAFIPA. Houve recursos, até para as faculdades participarem de projetos, como a “Universidade sem Fronteiras”, o que a FAFIPA ganhou muito, pois conseguiu carros novos, computadores etc. A FAFIPA até ganhou uma nova sede administrativa, mas infelizmente, sua construção não foi duscutida com as instituições da própria FAFIPA e hoje é conhecida como “Casa Grande”.
Agora Joaquim e leitores, a FAFIPA está com o processo eleitoral e muitas coisas virão a tona. O debate já está esquentando e a temperatura está elevada. O processo de fuão não faz parte de nenhuma proposta dos candidatos. Será que é o receio de perderem poder? Por que os três candidatos são contra a fusão? Esse é o grande pesadelo de quem sonha ver a FAFIPA transformada em Universidade. Nessa empreitada, somente a sociedade civil poderá tirar a FAFIPA dessa letargia que se encontra. O DCE não fez nenhum “barulhaço” para acordar os alunos… para promover um choque de rebeldia civil e dizer, sem cerimônia alguma, queremos ser universidade. Isso me lembra uma música do Taiguara que fala assim:
“Que as crianças cantem livres sobre os muros e ensinem aos que não sabem amar sem dor e que o passado abra as portas para o futuro que não dormiu e amanheceu”.
Esse futuro é o que a juventude de Paranavaí quer, mas como custa acordar.
Prezado Joaquim, acredito que o jornalismo que você desenvolve logo logo estará fazendo cobertura, diária do diadia das eleições na FAFIPA, ouvindo a comunidade acadêmcia e a sociedade civil. ~
Saudamos a quem tem coragem.
Eu sou contra a fusão. Sou morador de Paranavai hà 50 anos, não dei procuração para nenhuma associação ou sindicato me representar. Isso é uma hipocrisia o que estão fazendo com Paranavai. A FAFIPA é grande e vai ficar GIGANTE sem a fusão. Vai ser através do esforço de seus politicos, da midia e de seu povo, como sempre aconteceu. Não estamos vendendo e nem leiloando a FAFIPA. O que temos que fazer é ir de encontro à FAFIPA e perguntar o que eles necessitam e não ficarmos cobrando o que já foi conquistado. Existem certos interesses por trás desta fusão. É muito fácil criticar a FAFIPA, é muito fácil criticar os professores da FAFIPA, (jogar pedra na vidraça). E vocês são capazes?Capazes do quê?? De cuspir no prato que comeram….
PERGUNTO PARA O EDU
O QUE QUE VOCE JA FEIS PELA FAFIPA.
EU FIS FAFIPA E VOCE??
FEIS O QUE.
VAI FAZE SOBRAL OOO CARA..
SOBRAL=SOBRA DO MOBRAL.
Eidu,
você não sabe naa ou é beneficiado pela oligarquia Paszczuk? Você sabe da maracutaia do concurso na contalidade?
Você sabe dos R$ 15.000,00 por mês dos CC da família? Você conhece a MARILENE ?
A sociedade civil organizada de Paranavaí,esta de PARABÉNS, desta forma vai cumprindo com seu papel de cidadania, fazendo o que de fato uma comunidade deva fazer, lutar pelo desenvolvimento de Paranavaí e da região noroeste, essas personagens que através de um trabalho voluntário buscam transformar um desejo em realidade. Este núcleo da sociedade civil representativa, com seu trabalho incomoda algumas pessoas , que com certeza não tem sensibilidade ao trabalho social de interesse coletivo, são geralmente pessoas egoístas que visam interesse unicamente pessoais, mas o mundo precisa também deles, por quê essas pessoas com sua atitude raivosa, acabam incentivando as pessoas de bem a ir a luta atrás do ideais coletivos, que sempre seram vencedores, para desespero dos infelizes.
EDU- ÓITA.
Você tem cinquenta anos de Paranavaí, esqueceu que vive num País com regime democratico, pois não precisamos de sua autorização porque representamos a maioria, e sempre os mais ignorantes e absolutistas são contra a sociedade, talvez porque a fafipa seja deles… ( muito dindin)
Numa parreira de uva, um lindo cacho rechonchudo e reluzente em baixo um lobo raivoso, saltava,xingava, uivava, pulava de todas as formas para conseguir pegar a uva, como não conseguiu, foi embora faminto, e para justificar seu insucesso, comentou “tava verde mesmo”
Moral da história, “O incompetente arruma argumento para enganar a si próprio”
Joaquim, acompanho seu blog a algum tempo. As discussões produzidas sobre a FAFIPA/UEM trazem uma série de “comentadores” quem sabem o que falam. O documento apresentado é sério, isto é, propositivo ou é para “parar” o processo. Os membros da sociedade civil sabem que documento entregaram? Se sabem, porque não os publiciza? Se for aquela “aberração”, para mim, esses da sociedade civil não passam de “bobos da corte”, que fazem o diretor se divertir um pouco.
Meu caro Cezar Toledo,
realmente é de lascar a bananeira. Aquele documento assinado pela Comissão Interna da FAFIPA é de doer.
Somente uma mente doentia como a do Paszczuk e da Torrezan pode produzir tanta asneira ao mesmo tempo. Aliás, o Paszczuk, a Merilene e a Torrezan deviam explicar o seguinte:
Por que em dezembro de 2009, a direção, sem discutir com os Departamentos, com o Conselho Departamental e com a Congregação tomou uma estranha decisão de exonerar – encerrar contrato – de vários professores colaboradores que tinham contratos a vencer nos meses maio/2010 e setembro/2010 (por exemplo), pagando-lhes 50% dos salários dos meses a vencer, deixando assim os alunos de alguns cursos sem aulas nos meses de fevereiro, março e abril. Agora, alguns dos mesmos professores que foram exonerados meses antes do término do contrato, recebendo a indenização de 50% dos meses que faltavam para vencer o contrato, estão retornando à FAFIPA através de novo teste seletivo. Não seria melhor estes professores terem cumprido os contratos até o final, em vez de prejudicar os alunos, deixando-os sem aula gastando o dinheiro público de forma irresponsável para pagar os 50% dos meses faltantes para encerrar o contrato? Por que a direção agiu dessa forma sem consultar as Instâncias Superiores?